Question:
Comment dire à un ami Facebook qu'il pourrait être sur le spectre de l'autisme?
Ael
2018-10-15 12:44:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL;DR

Comment puis-je dire à cet ami Facebook qu'il pourrait être sur le spectre de l'autisme sans être trop intrusif?

Contexte

J'ai cet ami Facebook qui me tient à cœur et avec qui j'interagis souvent.

Cette personne se soucie beaucoup et est très compatissante. Ils ne le savent pas mais tous les liens et messages qu'ils ont postés m'ont vraiment aidé et m'ont changé beaucoup . Et, aujourd'hui, je crois que je suis une meilleure personne grâce à eux.

C'est aussi cette personne qui m'a aidé à réaliser (grâce à l'article sur l'autisme qu'ils ont publié) que je suis sur le spectre de l'autisme. Et je crois fermement qu’au moment où ils publiaient ces liens, ils se demandaient s’ils faisaient eux-mêmes partie du spectre.

Ils n’ont jamais signalé qu’ils avaient découvert qu’ils étaient dans le spectre et, étant donné qu'ils partagent beaucoup de choses vraiment personnelles sur Facebook, je pense qu'ils auraient posté cela.

Le problème

Ne sachant pas que vous êtes autiste le spectre est bien sauf si cela vous fait souffrir. Il y a deux jours, cette personne a posté:

Je n'ai pas compris ce qu'il disait [..] Je vois qu'il pense que je suis stupide. Peut-être que je suis stupide.

Il est habituel pour les personnes autistes de ne pas comprendre ce qu'une personne neurotypique dit parce que nous (les personnes autistes) n'avons pas la même chose de penser. C'est comme parler dans une langue étrangère où il y a des différences culturelles impliquées.

Je crois que si mon ami Facebook savait qu'il faisait partie du spectre, il n'aurait pas pensé qu'il était stupide. Il est plus facile de s’accepter quand on sait pourquoi vous êtes si différent. Au moins, c'était plus facile pour moi.

C'est la raison pour laquelle je veux suggérer à cette personne qu'elle pourrait être sur le spectre.

Ce que j'ai essayé

Rien (encore).

Question

Comment suggérer à cet ami Facebook qu'il pourrait être sur le spectre?

Remarque et clarification

  • Je n'ai jamais vu cette personne «dans la vraie vie» et je n'ai pas l'intention de le faire, mais d'après ce qu'elle publie depuis 5 ans, je pense qu'il y a de très bonnes chances qu'elle soit sur le spectre de l'autisme.

  • Se demander si vous êtes sur le spectre de l'autisme n'est pas la même chose que de le prendre suffisamment au sérieux pour demander un diagnostic professionnel. Et je sais par expérience qu'avoir quelqu'un à part pour vous-même qui pense également que vous êtes sur le spectre peut aider à prendre cette possibilité plus au sérieux (cela m'a aidé, même si j'ai encore attendu deux ans après cela avant de demander un diagnostic réel). p>

  • Nous n'avons aucun ami commun.

  • Cet ami a, dans le passé, publié des choses qui montrent un intérêt à savoir pourquoi ils étaient comme ils étaient et pourquoi ils étaient tellement fatigués tout le temps (pour les personnes qui ne le savent pas, la fatigue peut être une indication que quelqu'un est autiste spectre).

Vous dites que votre ami publie beaucoup de sujets personnels sur Facebook. Des amis communs ont-ils déjà exprimé des inquiétudes à son sujet (à lui ou à vous)? Pas nécessairement sur l'autisme mais en général.
Pourriez-vous expliquer comment il vous a aidé à réaliser que vous étiez sur le spectre? Peut-être que cela pourrait marcher d'utiliser une approche similaire à la sienne. Au moins, il semble que vous soyez un peu similaire. (Bien que le spectre soit large et que les personnalités puissent encore différer.)
@Kozaky Nous n'avons pas d'amis communs donc, non (j'ai édité)
@ArtificialSoul Ils viennent de publier beaucoup de lien vers un article sur l'autisme (beaucoup de témoignages d'adultes diagnostiqués tardivement dans la vie et, à une occasion, un quizz pour savoir si vous êtes neurotypique ou non)
@JamieClinton À l'époque, ils faisaient des liens vers des articles sur l'autisme parce qu'ils se demandaient s'ils pourraient eux-mêmes être sur le spectre. Mais il y a un ** énorme ** plafond entre se demander si vous êtes sur le spectre et prendre cette possibilité au sérieux (et suffisamment au sérieux pour rechercher un diagnostic professionnel)
Sept réponses:
JAD
2018-10-15 13:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne le faites pas

En tant que personne qui a été dans une situation similaire, je peux vous donner un aperçu de la façon dont cela serait reçu par votre ami. En termes simples, vous n'êtes pas en mesure de diagnostiquer (ou de vous mêler) de l'état mental des autres, en particulier sur Internet. Franchement, ce ne sont pas vos affaires. Plus loin dans la réponse, je décrirai ce que vous pouvez faire à la place.

Trouble du spectre autistique

Ok, donc un peu sur les TSA. Comme mentionné dans le nom, c'est un spectre. Tout le monde n'en sera pas également affecté. Certaines personnes (plus que ce à quoi vous pourriez vous attendre) l'ont et vivent leur vie normalement, comme elles le feraient, sans trop s'en soucier. Quelques bizarreries ici et là, un peu gênantes dans la communication et l'interaction peut-être, mais rien de trop grave.

Les personnes atteintes de TSA sont aux prises avec des choses comme les (nouvelles) situations sociales, les déviations par rapport à la routine quotidienne, la lecture entre les lignes, etc. Pas nécessairement toutes ces choses, peut-être seulement quelques-unes; c'est un spectre après tout.

Il y a donc quelques points à noter ici:

  • La plupart des personnes atteintes de TSA apprennent à vivre avec, assez souvent de sorte qu'ils ne réalisent pas nécessairement qu'ils l'ont en premier lieu.

  • Le terme ASD est très large.

Dire à quelqu'un qu'il pourrait avoir un TSA.

À quoi cela va-t-il servir? Un diagnostic en soi ne vaut pas grand-chose. Quand j'ai reçu mon diagnostic, cela ne voulait rien dire. Je n'ai pas appris de nouvelles choses, c'est juste une étiquette que les psychiatres utilisent. Ce qui importe , c'est que le diagnostic peut débloquer des conseils ou d'autres moyens d'aider à résoudre les problèmes.

N'oubliez pas que pour de nombreuses personnes, le TSA n'est pas un problème. Si cela n'affecte pas leur vie quotidienne d'une manière qu'ils auraient besoin d'aide pour faire face aux TSA, à quoi sert un diagnostic. C'est en grande partie la raison pour laquelle vous ne devriez pas donner votre opinion à des "étrangers sur Internet". Vous ne savez pas si:

  • Ils connaissent leur TSA

  • Ils ont du mal avec leur TSA

  • Ils veulent demander de l'aide avec leur TSA

Et franchement , à moins qu'ils ne le fassent, ce ne sont pas vos affaires.

Alors, comment pouvez-vous aider?

Vous voyez la personne et ses symptômes. Essayez de répondre à ceux-ci, au lieu de poser un diagnostic. Soyez utile en aidant à résoudre leurs problèmes, ne les étiquetez pas pour le plaisir d'étiqueter.

Bien que je sois d'accord qu'il ne devrait pas le diagnostiquer en détail, mais je n'ai pas compris de la question qu'il tente de le faire. Il est tout à fait certain que l'autre pourrait penser qu'ils sont sur le spectre et pourraient bénéficier d'une source externe avec une expérience sur le sujet pour apporter leur centime. OP n'agit *** pas *** comme s'il était un professionnel et simplement veut *** suggérer *** que l'ami pourrait souffrir du même état (?) qu'eux.
Cette réponse est actuellement discutée sur [meta] (https://interpersonal.meta.stackexchange.com/questions/3322/does-this-post-provide-an-answer-or-is-it-missing-the-point- question-of-ops? noredirect = 1 # comment10919_3322). À mon avis, cela ne respecte pas la prémisse de la question (à cause d'un malentendu à mon avis). Je suis d'accord avec votre dernier paragraphe et je pense que c'est en soi une réponse valable, mais le reste semble provenir d'une mauvaise compréhension de la question et du contexte donné de la situation.
J'ai ajouté une information dans ma question et j'aimerais savoir si cela change votre réponse. L'information est la suivante: je sais que, dans le passé, cet ami cherchait une réponse à * pourquoi * ils étaient comme ils sont (et pourquoi ils étaient toujours si fatigués). De plus, s'il y a une chance que je puisse aider cet ami en le dirigeant vers le TSA (en leur suggérant simplement que cela pourrait valoir la peine de l'examiner), * pourquoi * ne le ferais-je pas? Quels sont les inconvénients? Je comprends que "ce ne sont pas mes affaires" mais y a-t-il autre chose que je devrais prendre en compte?
"Si cela n'affecte pas leur vie quotidienne d'une manière qu'ils auraient besoin d'aide pour faire face aux TSA, à quoi bon un diagnostic. C'est en grande partie la raison pour laquelle vous ne devriez pas donner votre avis" - Si ce n'est pas le cas t blessé mais peut éventuellement aider alors je ne suis pas d'accord, OP devrait le suggérer à leur ami. Si le pire qui puisse arriver est que "rien ne change vraiment", mais que le mieux qui puisse arriver est un changement positif pour l'ami d'OP, alors pourquoi ne pas essayer quand il n'y a pas d'inconvénients?
@Quantic qui ne tient absolument pas compte du temps (et en fonction de l'argent de votre emplacement) qu'il faut pour obtenir un diagnostic. cela peut prendre des mois pour obtenir un diagnostic. C'est un investissement important si vous me demandez. Et même alors, mon point reste le même. Abordez les problèmes de la personne, apportez-les à un psychiatre et laissez-les déterminer quel diagnostic et quelle aide sont utiles dans cette situation. Traiter les symptômes est tellement moins susceptible d'être pris dans le mauvais sens.
Ael
2018-10-17 01:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OP Ici

J'ai finalement décidé d'aller de l'avant et d'envoyer un message privé à mon ami Facebook. Voici un résumé de ce que j'y ai mis (attention: tout a été écrit en français, donc ceci est une traduction):

  • J'ai d'abord écrit un avertissement que je ne savais pas comment dites-leur ce que je voulais leur dire et que j'étais désolé si c'était maladroit.

Le but de cette première partie était de les rendre plus indulgents et bien disposés envers moi. Je ne sais pas si cela a fonctionné mais c'était l'idée.

  • J'ai commencé le deuxième paragraphe en leur disant que le message consistait principalement à les remercier. Je les ai suivis tout le temps où ils m'ouvraient les yeux et faisaient de moi une meilleure personne grâce à tous les liens qu'ils partageaient.

  • Le troisième paragraphe expliquait comment ils m'ont aidé à réaliser que j'étais sur le spectre de l'autisme grâce à tous les liens qu'ils ont partagés, combien il m'a fallu beaucoup de temps pour aller obtenir un diagnostic officiel et comment cela m'a aidé.

Ces deux paragraphes ci-dessus étaient sur le point de les remercier pour qu'ils comprennent pourquoi je voudrais les aider.

  • Le quatrième paragraphe portait sur le fait que je savais qu'ils soupçonnaient qu'ils étaient autistes. J'ai suivi en leur disant que je ne serais pas allé pour un diagnostic officiel si quelqu'un d'autre ne croyait pas aussi que j'étais sur le spectre (parce que je ne me faisais pas confiance et parce que cela ressemblait à une idée folle). Je leur ai dit que la personne qui m'a diagnostiqué m'a dit que, pour eux, "la fatigue est la clé". J'ai alors dit à mon ami que je savais qu'ils avaient des problèmes de fatigue et tout cela était pourquoi, même s'ils ne se faisaient pas confiance et même si cela semblait fou, je leur conseillais de vérifier (si ce n'était pas déjà fait) .

Celui-ci était le plus difficile à écrire. Je suppose que nous pourrions le résumer ainsi: il est important d'avoir quelqu'un qui croit en vous, je crois en vous, va vérifier si vous êtes sur le spectre de l'autisme car cela pourrait en valoir la peine.

  • J'ai terminé par un cinquième paragraphe où je leur ai dit que j'aurais aimé que ce ne soit pas trop inapproprié de ma part de leur dire cela. Je leur ai dit que je pensais qu'ils étaient une personne merveilleuse et que je tenais à eux et que c'était la raison (ainsi que leur dernier message sur Facebook) qui m'a poussé à leur envoyer ce message. J'ai terminé en leur souhaitant force, courage et tout le réconfort que je pourrais leur apporter.

C'est essentiellement moi qui envoie de l'amour via Internet pour augmenter mes chances que mon message soit bien compris.


Voici ce que mon ami Facebook a répondu à mon message:

Ohlala ça me touche beaucoup merci !! ❤

Ils ont ensuite partagé un peu où ils en étaient sur la partie diagnostic (fondamentalement nulle part même s'ils croyaient fermement qu'ils étaient sur le spectre) et ensuite nous avons discuté pendant un moment à propos de nos différentes expériences et de la difficulté à trouver l'énergie pour obtenir un diagnostic lorsque nous avons un travail à temps plein / que nous sommes un étudiant occupé.

Donc, je suppose que ça s'est bien passé, merci tout pour vos réponses :)


Attention

Pour les personnes qui veulent essayer de faire la même chose, voici un point important qui, je crois, aurait pu changer la façon dont les choses se passaient:

  • J'étais moi-même sur le spectre (et je leur ai dit)

  • Je savais qu'ils avaient déjà pensé à la possibilité d'être sur le spectre dans le passé

  • Je savais qu'ils n'avaient aucun préjugé négatif contre l'autisme

Ces trois points sont très importants mais je pense que le troisième est le plus important. Si quelqu'un pense que «l'autisme» est une insulte et que vous lui dites qu'il pourrait être dans le spectre, préparez-vous à ce qu'il réagisse très mal.

Le deuxième point est important car, si la personne n'y a jamais pensé auparavant, cela peut être un choc. Ce n'est pas une raison pour ne pas leur en parler (bien au contraire, si vous me le demandez) mais c'est une raison d'être très prudent en le faisant.

Pour le premier point, je crois que le fait que j'étais sur le spectre montrent que je n'essayais pas de les insulter et que je ne les considérais pas comme des inférieurs (ce qui pourrait arriver si quelqu'un qui ne fait pas partie du spectre le dit à quelqu'un. Si tel est votre cas, vous peut vouloir rassurer votre ami sur le fait qu'être sur le spectre de l'autisme ne signifie pas être «moins», cela signifie simplement être différent).

Tas
2018-10-16 04:56:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis d'accord avec la réponse principale selon laquelle vous ne devez pas dire directement à cette personne. Vous dites

Ils ne le savent pas mais tous les liens et messages qu'ils ont postés m'ont vraiment aidé et m'ont beaucoup changé.

C'est aussi cette personne qui m'a aidé à réaliser [...] que je suis sur le spectre de l'autisme.

et il n'est pas clair si vous leur avez déjà communiqué ou non, mais ce serait un bon point de départ.

Envoyez un message à la personne et faites-lui savoir à quel point elle vous a aidé, et comment ils vous ont aidé à réaliser que vous êtes sur le spectre. Pendant ce temps, vous pouvez mentionner les frustrations que vous aviez avant de vous en rendre compte et comment elles se sentent résolues maintenant (si elles le font). Parlez de comment vous en êtes venu à réaliser (je suppose que vous avez été correctement diagnostiqué).

Puisque vous croyez fermement que cette personne peut soupçonner qu'elle fait partie du spectre, dites-lui comment elle vous a aidé et la façon dont vous avez été diagnostiqué peut en fait les pousser à passer un test. Votre voyage peut les inspirer ou leur donner la force de se faire examiner.

Vous ne devriez jamais mentionner directement que vous pensez qu'ils font partie du spectre, même s'ils répondent et que vous en discutez . Prenez cette partie suivante avec un grain de sel: je ne vois aucun mal à leur demander si à l'époque ils se considéraient comme faisant partie du spectre. Si vous avez l’intention de poser la question, je l’intégrerai entre autres, et je ne vous poserai pas directement cette question. Donc, s'ils répondent et posent des questions sur votre situation et que vous en parlez davantage, vous pouvez leur demander s'ils pensaient qu'ils étaient dans le spectre, mais ne dites pas que vous pensez qu'ils le sont.

La raison pour laquelle je ne pense pas qu'il soit sage de demander est si vous vous trompez: cette personne pourrait croire que vous pensez être un idiot (parce qu'elle ne comprend parfois pas quelqu'un, ou à cause d'autres comportements) et elle n'ont pas de trouble qui en est à l'origine, et ils pourraient alors s'inquiéter vraiment de ce que les autres pensent d'eux. Pensez plutôt à une affection cutanée ou à une autre condition physique: vous demandez à quelqu'un s'il souffre de cette affection particulière (comme une déformation faciale), car elle ressemble à la vôtre, seulement pour découvrir qu'elle n'a pas de maladie et qu'elle en souffrira probablement. bouleversé et inquiet de la façon dont les gens les perçoivent. Bien sûr, tout le monde ne sera pas bouleversé, surtout si vous êtes vraiment amis, mais être sur le spectre ne met pas la vie en danger non plus, alors vous jouez en leur disant et peut-être qu'ils sont diagnostiqués et vivent plus confortablement que le risque qu'ils ne soient pas au courant. et devenir extrêmement offensé et paranoïaque. Cela ne vaut pas la peine IMO parce que les mots, une fois prononcés, ne peuvent pas être repris, et nous avons probablement tous des moments dans notre vie où quelqu'un a dit quelque chose sur nous dont nous nous souvenons clairement.

Astralbee
2018-10-15 14:32:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'autisme est compris aujourd'hui d'une manière qu'il ne l'a jamais été par le passé, c'est pourquoi tant d'enfants reçoivent un diagnostic, mais aussi pourquoi tant d'adultes qui peuvent être sur le spectre de l'autisme étaient jamais diagnostiqué.

Vous faites remarquer qu'il y a une nette différence entre penser que vous êtes sur le spectre de l'autisme et recevoir un diagnostic professionnel , donc vraisemblablement votre objectif est d'encourager votre ami à obtenir une diganose appropriée, pas seulement d'y penser par lui-même. Mais vous dites aussi que cet ami vous a donné les informations et les outils pour découvrir cela sur vous-même, donc il est probable que votre ami le soupçonne déjà de lui-même .

Certains adultes ont a trouvé bénéfique d'obtenir un diagnostic professionnel plus tard dans la vie, car cela les aide à mieux se comprendre, à s'expliquer aux autres et même à obtenir du soutien si nécessaire. D'autres, cependant, préfèrent ne pas chercher un diagnostic tardif. Même s'ils soupçonnent qu'ils pourraient faire partie du spectre, ils peuvent avoir le sentiment qu'ils ont appris à gérer la vie, trouvé leur place dans la société, sont heureux avec leurs amis, leur travail, etc., et n'ont pas besoin d'étiquette à ce stade de leur la vie.

Si vous leur en parlez, vous allez probablement vous retrouver dans une situation où vous n'avez pas à les convaincre qu'ils pourraient l'être , mais plutôt parler de l'opportunité de recevoir un diagnostic professionnel. Cela peut être utile ou non pour votre ami et c'est sa décision personnelle.

Alors, par tous les moyens, ayez la conversation, mais ne dites à personne directement qu'il est définitivement autiste à moins que vous ne soyez qualifié pour le faire. Vous ne devriez pas non plus forcer quiconque à obtenir un diagnostic professionnel s'il n'en a pas vraiment besoin ou ne le veut pas.

Vous pourriez peut-être simplement dire:

Je tiens vraiment à vous remercier pour les informations sur l'autisme que vous m'avez envoyées. Cela m'a aidé à me comprendre. Je pense qu'obtenir un diagnostic pourrait être bénéfique pour moi parce que j'ai besoin de mieux me comprendre.

Cela pourrait simplement encourager votre ami qui peut soupçonner la même chose de lui-même à faire de même

Si vous voulez vraiment forcer le sujet, la manière la plus douce pourrait être:

Avez-vous déjà pensé que vous pourriez être vous-même sur le spectre de l'autisme?

C'est moins direct que de dire que vous pensez qu'ils sont autistes, et moins susceptibles de les offenser s'ils ne le croient pas.

Juste un dernier point, et j'espère que vous pensez que c'est juste - vous dites vous-même qu'il est habituel pour " les personnes autistes de ne pas comprendre ce qu'une personne neurotypique dit parce que nous (les personnes autistes) Je n'ai pas la même façon de penser ". Dans cet esprit, serait-il juste de dire qu'une personne autiste pourrait interpréter à tort les paroles ou les actions d'une personne neurotypique comme étant de l'autisme? Vous êtes peut-être la personne la moins qualifiée pour dire que quelqu'un d'autre est autiste ou non.

«Ne dites à personne qu'ils sont définitivement autistes» N'est-ce pas un commentaire légèrement injuste sur une question qui demande spécifiquement comment ils peuvent dire à quelqu'un qu'ils «pourraient» faire partie du spectre? En outre, l'OP dit «J'ai encore attendu deux ans après cela avant de demander un diagnostic réel», ce qui suggère certainement que l'OP a un diagnostic professionnel. Également d'après les messages précédents, l'OP semble avoir été diagnostiqué avec le syndrome d'Asperger.
@Spagirl Commentaire juste sur le diagnostic - J'avais manqué ce détail dans la longue question et je l'ai modifié en conséquence. Cependant, je ne pense pas que ce que j'ai dit soit injuste - personne d'autre qu'un professionnel de la santé ne devrait dire à qui que ce soit qu'il est autiste. Je n'appellerais pas cela un défi de recadrage parce que j'ai continué à montrer comment ils peuvent «dire» à leur ami d'une manière indirecte ce qui, à mon avis, respecte mieux les sentiments de l'ami quant à savoir s'il doit ou non chercher un diagnostic.
Je ne suis pas sûr d'être d'accord sur la partie «diagnostic professionnel». Après avoir parlé avec un thérapeute, cela m'a un peu choqué. Le TSA est beaucoup plus diagnostiqué chez les enfants que chez les adultes et le CDC [se concentre sur cela] (https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/hcp-screening.html). Le diagnostic professionnel pour les adultes (comme le [ADI-R] (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7814313)) est généralement juste un questionnaire et une interview qui vérifie des choses comme le contact visuel. Le but d'un diagnostic est (en fin de compte) de déterminer comment offrir aux patients de meilleurs soins, des outils d'adaptation et des mécanismes de traitement.
(Je pense qu'une clarification s'impose - mais je suis tout à fait d'accord avec l'évaluation générale selon laquelle OP ne devrait pas tenter de diagnostiquer les autres et en particulier un trouble de la communication sur Internet)
@BenjaminGruenbaum Au Royaume-Uni, les «drapeaux» initiaux qui indiquent un possible autisme sont généralement repérés par les parents, mais plus communément par * les enseignants *. Les médecins ont alors des informations beaucoup plus impartiales pour faire un diagnostic. Alors oui, je suis d'accord que les diagnostics chez les adultes sont problématiques. Si j'ai utilisé la bonne terminologie ou non, je ne sais pas, mais comme vous le dites, mon principal objectif est de recadrer la question et de faire reconsidérer le PO pour savoir s'il * devrait * ou non donner un diagnostic amateur sur Internet.
Noon n'a pas dit qu'ils voulaient diagnostiquer qui que ce soit. Ils ont dit: «Comment puis-je suggérer à cet ami Facebook qu'ils ** pourraient être ** sur le spectre?». Il est clair que Noon comprend bien la différence entre les quiz sur Internet et le diagnostic professionnel et cherche à discuter d'une * possibilité * avec son ami, pas à lui donner un diagnostic. Je ne vois pas comment cette réponse peut «recadrer» quelque chose que le PO n'a pas dit ou demandé. Vous suggérez que Noon demande si leur ami a déjà pensé qu'ils «pourraient» être sur le spectre plutôt que de leur dire qu'ils le sont, mais c'est précisément le point de départ de Noon, * pourrait être *.
@Spagirl Je pense que dire à quelqu'un qu'ils ** pourraient être ** quelque chose suggère fortement que ** vous ** pensez personnellement qu'ils ** le sont **. Cela peut même être un peu passif-agressif - par exemple, si je disais ici que je pense que vous avez peut-être tort, il serait assez clair que je pense que vous l'êtes. Ma réponse vise à contester légèrement cela et à offrir une manière moins directe d'encourager l'autre personne à considérer qu'elle pourrait l'être, ce qui, à mon avis, comporte le moins de possibilité d'offense.
Sean Houlihane
2018-10-15 18:19:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que votre approche de ce «problème» consiste à rechercher un processus qui, selon vous, aurait aidé votre situation dans un contexte similaire. Ce que vous oubliez ici, c'est que tout le monde est différent, et cela en soi pourrait être une réponse à la façon dont vous pouvez soutenir votre ami.

Votre ami a observé un cas spécifique de deux personnes qui ne parviennent pas à communiquer un concept, probablement un aspect tacite mais important d'un échange.

Il est vrai que les personnes autistes ne seront pas sensibles à certaines des nuances que les gens utilisent pour indiquer leurs sentiments - elles peuvent également être plus sensibles à certaines comportements (comme un exemple artificiel, un changement de comportement habituel).

Ce que vous pouvez faire pour aider est d'expliquer que «parler à contre-courant» est un problème très courant. En général, deux personnes ont des informations «publiques» communes et des informations connexes non partagées. Cela peut être un autre facteur de stress, une conversation précédente, un mot mal entendu - il est étonnamment facile de développer une mauvaise compréhension.

Cela n'aidera pas toujours à votre ami de demander directement `` quel signal j'ai manqué '' quand il se rend compte que quelque chose ne va pas dans un échange, mais vous pouvez l'aider à (a) admettre qu'il a été confus, et (b) poser des questions pour confirmer. Les encourager à poser parfois des questions ouvertes (Comment s'est passée ta journée?) Pourrait également être utile.

Je ne suis pas vraiment en désaccord avec ce que vous avez dit, mais je ne pense pas que cela apporte une réponse à la question posée. OP veut savoir comment s'y prendre pour suggérer à son ami qu'ils pourraient être sur le spectre, ce que vous avez simplement mentionné dans le premier paragraphe.
C'est une question X-Y dans une certaine mesure.
Je n'en suis pas sûr, car OP a un objectif clair et demande une méthode. Ce n'est pas une question sur une [tentative de solution] (https://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem). Ils indiquent très clairement l'objectif final et non un objectif intermédiaire hors piste.
Paulo Scardine
2018-10-16 12:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ASD est une étiquette mais où vous tracez la ligne est assez arbitraire. Si votre ami atterrit du côté clair du spectre, il est peu probable qu'il se reconnaisse comme autiste. La plupart de mes amis étranges ne le font pas.

Je n'ai jamais été officiellement diagnostiqué mais mes 5 ans le sont. Le TSA expliquerait beaucoup la bizarrerie de mon père et je ne m'exclurais pas non plus. Mais à quoi ça sert?

Je sais que les TSA peuvent être très débilitants, mais nous avons eu la chance d'avoir du mal à socialiser. Toute ma vie, j'ai été étiqueté comme talentueux mais excentrique. J'aime penser que je suis simplement câblé différemment: chez les personnes neurotypiques, le GPU du cerveau est consacré à la reconnaissance des visages et des signaux corporels. Dans mon cerveau, ces structures servent à d'autres fins comme le dessin (pour moi, c'est aussi facile si les lignes sont déjà dessinées sur le papier et que je ne fais que les caresser) ou un logiciel d'écriture. Je suis presque sûr que le premier gars qui a appris à faire du feu était un cinglé. Des gars comme Einstein, Edson et Da Vinci étaient aussi des bizarres.

Cela dit, je ne pense pas qu'il sera offensé si vous insinuez qu'il est sur le spectre. En fait, je pense que s'il ne se reconnaît pas dans le spectre, il aura juste un bon rire: aha, non, pas moi, non. Vous n'avez donc rien à perdre, il vous croira ou vous méprisera. Si vous êtes un ami, vous avez droit à votre opinion. Alors soyez franc, la vie est trop courte.

Michael Treanor
2018-10-18 09:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour plusieurs raisons , c'est le type de situation qui ne va probablement nulle part. Il y a deux possibilités en ce qui concerne votre niveau de compétence avec ce sujet:

  1. Si vous n'êtes pas formé pour diagnostiquer des problèmes mentaux, ce que je suppose que vous n'êtes pas par manque de mention, il n'est pas approprié que vous suggériez un diagnostic spécifique.

  2. Si vous ÊTES formé pour diagnostiquer des problèmes mentaux, il n'est pas approprié que vous soyez impliqué parce que vous avez une relation personnelle avec cette personne.

Dans les deux cas , laissez-le être. Les gens ont des amis, de la famille et des thérapeutes pour les aider à résoudre ces problèmes. Plus important encore, une partie de notre voyage dans la vie consiste à reconnaître et à combattre nos propres démons.

Vous voyez, ce n'est pas la connaissance qui est la chose importante. C'est cette bataille personnelle avec les épreuves de nos vies qui est la partie importante.

Si cette personne sait qu'elle a un problème, choisit de l'admettre, choisit de le partager avec vous, choisit plutôt de rechercher de la sympathie, choisit de changer ou choisit de rester même ... c'est tout leur parcours personnel.

Vous ne pouvez pas tromper quelqu'un de cette expérience et vous attendre à ce que cela fonctionne bien. Le défi le plus important auquel nous sommes tous confrontés est de vivre notre propre vie en compagnie de nos propres difficultés.

Quoi que vous fassiez , vous n'aiderez personne à se sentir mieux sauf toi. Le seul choix respectueux est de profiter de l'amitié que vous entretenez avec cette personne, d'écouter gentiment ses difficultés et de s'abstenir de donner des conseils non sollicités. Cela est vrai pour toute bonne relation avec des limites appropriées.

La question importante est la suivante: pourquoi vous sentez-vous si obligé de vous impliquer en réparant quelqu'un d'autre et en racontant son parcours personnel?



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...